介绍
两年多来，我在讲座中反复强调一句话，这句话对某些人来说似乎具有挑衅性：“人工智能不是魔法，也不是思考的替代品。它是大脑放大器，而不是那些不想思考的人的拐杖。”
现在，科学证实了这一点。
麻省理工学院最近的一项研究（《使用 ChatGPT 时的大脑活动》）做了一件前所未有的事情：它利用脑电图 (EEG) 测量了使用生成式人工智能（例如 ChatGPT）编写文本的人们的大脑活动。研究结果既发人深省又令人担忧。
完全依赖人工智能的大脑表现出更少的神经活动、更少的认知网络连接，以及对他们所生成内容的记忆和保持能力下降。此外，参与者甚至无法引用他们刚刚生成的文本的部分内容。他们只是……忘记了。原因显而易见：他们将认知过程委托给了人工智能。
这被称为认知债务。
这项研究更进一步。那些先不使用人工智能写作，然后转而使用人工智能的参与者表现良好。另一方面，那些先使用人工智能写作，然后尝试自己写作的参与者则出现了认知能力下降。他们的结构化推理、记忆力和思考能力急剧下降。
这正是我多年来在讲座、研讨会和指导课程中一直强调的。人工智能本身并不能解决任何问题。把它当作思维捷径使用，并不能创造价值。恰恰相反，如果你把它当作拐杖，它只会让你的思维变得贫瘠。
人工智能的真正潜力在于另一个方向：增强人脑和业务流程。它应该被用来扩展分析能力、加速运营任务、产生洞察，并将数据转化为智能决策。它绝不能取代你的认知能力，而应该作为认知能力的延伸。
当企业问我“Deivid，人工智能的投资回报率在哪里？”时，我的回答很明确：那就是将人工智能融入关键业务流程，协调数据，消除低效环节，并重塑组织的集体思维。那些仅仅为了自动化琐碎任务或外包思考而寻求人工智能的人，是在进行错误的投资——更糟糕的是，他们实际上是在倒退。
这项研究不仅仅是一个警告，它更是对我一直以来所论证的观点的科学验证：人工智能不是为那些不想思考的人准备的，而是为那些想要思考得更多、更好、更快的人准备的。
问题依然存在：你是在利用人工智能来增强大脑功能……还是在削弱大脑功能？
