许多公司已经测试过生成式人工智能。他们进行了概念验证,构建了内部聊天机器人,并向管理层进行了演示。但很少有公司能够将这些举措投入日常运营,集成到自身系统中,并获得可靠的数据和可衡量的回报。
试点开发与量产之间的这种差距在技术市场中有了一个新的名称:前沿部署工程师(FDE)正是在这个领域发挥作用。像 Palantir、OpenAI 和 Anthropic 这样的公司都采用这种模式,将他们的 AI 产品引入大型组织。在本文中,我们将解释这类专业人员的工作内容、他们为何在 AI 项目中扮演着核心角色,以及您的公司如何在无需从零开始组建团队的情况下采用这种工作模式。
什么是前沿部署工程师?
前沿部署工程师是指直接与客户合作,了解问题、构建解决方案、将其与现有系统集成,并将所有内容投入生产的软件工程师。该术语源于军事词汇:前沿部署指的是部署在前线的人员。
实际上,FDE 将通常分散在各个领域的技能整合在一起:
- 软件工程: 编写代码,创建 API、集成和测试。
- 解决方案工程: 了解客户的架构并选择合适的技术。
- 顾问: 它描绘了业务流程、限制条件和目标。
- 产品: 识别客户中反复出现的模式,并将其发展成为标准功能。
- 客户成功: 只有当客户使用解决方案并看到效果时,这项工作才算完成。
FDE的独特之处在于它对结果负责。它不提供报告或漂亮的演示,而是交付一个可实际运行的应用程序。
FDE模型源自何处?
这项功能在Palantir公司广为人知,该公司为政府机构、军队和大型企业提供解决方案,解决他们遇到的各种特殊问题。数据分散,每个组织都有自己的流程,而且安全要求很高。仅仅提供软件和使用手册是远远不够的。
应对措施是派遣工程师到问题发生地点工作。他们观察操作情况,与用户交谈,分析数据,并与客户共同制定解决方案。
随着语言模型的出现,模型功能强势回归。OpenAI 和 Anthropic 都组建了专门的团队负责这项工作,因为他们意识到一个简单的道理:通过 API 提供强大的模型仅仅是开始。真正的挑战在于如何将模型与公司自身的数据、系统、内部规则和安全要求连接起来。
为什么这么多人工智能项目都止步于试点阶段?
典型的客户需求很少以技术规范的形式出现。通常是这样的:“我们需要将这些文档的分析时间从三天缩短到几个小时。” 从这句话出发,需要有人弄清楚涉及哪些文档、数据位于何处、适用哪些监管规则、使用哪种模型、如何衡量响应质量,以及如何安全地将所有内容部署到生产环境中。
如果这个人不存在,项目通常会在以下几个环节之一停滞不前:
- 解决的是错误的问题。 这个领域需要的是聊天机器人,而真正的问题是没人能找到正确的信息。或者,它需要一个自主代理来处理一个仍然缺乏明确规则的流程。
- 概念验证无法与系统通信。 它可以与测试电子表格配合使用,但无法连接到 ERP、CRM 或数据湖。
- 缺乏治理。 每个区域都自行创建自动化流程,没有数据使用策略或访问控制。这就是我们所说的…… 缺乏治理的人工智能.
- 没有人衡量回报。 项目启动前如果没有明确的指标,就无法向首席财务官证明这项投资是值得的。
FDE 的存在正是为了克服这四个障碍。它提出正确的问题,区分真正的需求和过早提出的解决方案,并构建、集成和监控其使用情况。
FDE(全地形车驾驶员)的日常工作是什么?
日常工作因客户而异,但一周的工作可能包括与高管会面、数据架构分析、Python API、React 接口、云资源配置、RAG 管道测试以及AI 代理故障排除。
还有一项不太显眼但非常重要的任务:决定哪些应该定制,哪些应该标准化。以下四个问题可以指导这项决定:
- 需要专门为这位客户开发哪些功能?
- 哪些内容应该上主平台,供所有人使用?
- 哪些问题仅通过配置就能解决?
- 什么情况下会造成无法偿还的技术债务?
这种判断力与编程能力同样重要。它能防止公司积累数十个彼此孤立、无人能够维护的解决方案。
FDE、顾问和开发人员:有什么区别?
| 传统顾问 | 指定开发人员 | 前线部署工程师 | |
|---|---|---|---|
| 主要交付 | 诊断和建议 | 第三方指定的功能 | 解决方案已在生产环境中运行。 |
| 初始点 | 封闭范围 | 要求已准备就绪 | 这个商业问题仍然很模糊。 |
| 你会写代码吗? | 很少 | 辛 | 是的,从头到尾。 |
| 它是如何衡量的? | 报告质量 | 截止日期和已完成的任务 | 实际应用及业务影响 |
如何在不从零开始组建团队的情况下实现 FDE 模型。
对大多数巴西公司而言,挑战在于这种人才稀缺且成本高昂。找到一位精通软件工程、云计算、数据管理、生成式人工智能,并且善于与管理层沟通的人才需要数月时间。而维持一支完全由这种人才组成的团队,成本则更高。
为了解决这个问题,Flexa Cloud 创建了超自动化和受控人工智能卓越中心 (CoE)。实际上,它采用的是前向部署服务模式:一支由 AWS 专家组成的团队作为贵公司的延伸,深入了解问题所在并对最终结果负责,所有服务均以年度合同形式提供,费用可预测。
卓越中心遵循六步方法论,即Flexa Pipeline,该方法论将所有 AI 和自动化请求组织到一个队列中:
- 录取: 捕捉各个领域的痛点和想法。
- 分类: 初步技术和战略筛选。
- 分析: 可行性研究和解决方案设计。
- 优先级: 根据预期收益和技术投入进行排名。
- 执行: 在 AWS 上进行敏捷开发和原生部署。
- 衡量投资回报率: 运用商业价值实现(BVR)方法论验证实际影响。
除了工程团队之外,卓越中心还包括面向整个组织的治理和人工智能使用政策、集中式需求管理、针对特定案例的模型微调,以及为内部团队提供的培训研讨会。如果您想更详细地了解这一概念,还可以阅读《企业为何采用人工智能卓越中心》。
将人工智能应用于生产环境者的成果。
Flexa 的工作模式以问题本身为中心,并对结果负责,已经为客户带来了切实的成果:
- 奥克斯: 广告张贴工作被推迟到了…… 快 3 倍 借助人工智能自动填充功能,每天约有 250 万人使用。
- 金巴: 每个产品的注册时间都缩短了。 84%使用 Amazon Bedrock 上的生成式人工智能,耗时 13 分钟到 2 分钟。
- 不列颠尼亚: 虚拟助理 Tânia 会在 30% 和 40% 的通话 内部IT支持,与工单系统集成。
文章《生成式人工智能实践:OLX 和 Gimba 的效率经验》详细介绍了其中两个项目。
贵公司是否需要前沿部署模式?
如果您发现自己符合以下至少两种情况,那么这种模式值得考虑:
- 他们已经进行了人工智能概念验证测试,但目前还没有任何产品投入生产。
- 各个部门都在自行创建自动化系统,没有IT部门的协调。
- 自动化请求的积压数量还在不断增加。
- 董事会正在询问人工智能的投资回报率是多少,但没有人能给出具体数字。
- 您的内部团队了解业务,但缺乏在 AWS 上构建 AI 架构的经验。
关于前沿部署工程师的常见问题
前线部署工程师的工作内容是什么?
他与客户紧密合作,了解业务问题,构建解决方案,将其与现有系统集成,并投入生产,对最终结果负责。
FDE和顾问有什么区别?
顾问通常会提供诊断和建议。FDE 则负责编写代码、集成系统,并且只有在解决方案投入使用并产生影响后,才认为工作完成。
为什么FDE模型在人工智能项目中如此重要?
因为单靠人工智能模型本身并不能解决问题。只有当它将人工智能模型与公司的数据、系统、规则和安全要求结合起来时,它的价值才能体现出来,而这正是FDE所做的。
如何在不组建内部团队的情况下实施前向部署模式?
通过像Flexa Cloud 的卓越中心这样的 AI 即服务中心,一支由 AWS 专家组成的高级团队将在您的运营中工作,采用优先级排序和 ROI 衡量方法,并签订年度合同。
将人工智能从试点阶段推向生产阶段。
预约与 Flexa Cloud CoE 团队的免费诊断。在对话中,我们将梳理您的 AI 项目,找出最具投资回报率的项目,并向您展示如何通过有效的治理将其投入生产环境。



